- Cortar a grama: vantagens e desvantagens
- Adubação do gramado: vantagens e desvantagens
- A conclusão: cortar a grama ou adubar?
Ajude o desenvolvimento do site, compartilhando o artigo com os amigos!
Um gramado bem cuidado precisa ser aparado regularmente. Mas o que é realmente melhor: cortar a grama ou mulching? Comparamos os dois métodos.
A questão de saber se é melhor cortar ou mulch seu gramado desencadeia discussões acaloradas entre muitos jardineiros amadores. Alguns são defensores impiedosos do mulching, outros nunca tiveram e nunca tentarão. Preconceitos muitas vezes desempenham um papel importante nessas discussões. Alguns só sabem cortar, outros apenas mulching. Logo no início podemos dizer uma coisa: você não pode recomendar um ou outro em geral. Dependendo do gramado, da localização e das condições do solo, mulching ou corte pode fazer mais sentido. Analisamos os prós e contras de ambos os métodos objetivamente.
Cortar a grama: vantagens e desvantagens
Cortar um gramado geralmente significa encurtar o gramado com a ajuda de um cortador de grama, onde as aparas de grama são capturadas e coletadas em um coletor de grama acoplado.
Vantagem ou desvantagem: Descarte das aparas de grama
A eliminação de aparas de relva pode ser rápida e fácil em pequenas aldeias onde a pilha de compostagem pública está ao virar da esquina. Nesse caso, o descarte definitivamente não seria motivo para decidir não cortar a grama. Cada vez mais, no entanto, há um declínio no número de locais de compostagem compartilhados nos municípios, de modo que a rota de transporte pode ser significativamente mais longa e complexa. Este argumento para cortar a grama com uma cesta não é, portanto, geralmente válido.
Desvantagem: perda de nutrientes
Outra desvantagem de cortar a grama, que é importante do ponto de vista ecológico, é a perda de nutrientes coletados na grama. À medida que o gramado cresce, os nutrientes são retirados do solo. Se você não consegue imaginar quantos nutrientes a grama contém, pense em uma vaca que teoricamente pode viver apenas com grama cortada (mais a ajuda de micróbios do rúmen) e até produzir pequenas quantidades de leite a partir dela. Se as aparas de relva cortadas forem eliminadas, muitos dos nutrientes contidos na relva cortada perdem-se para a relva e para o solo e só podem ser substituídos por fertilizantes.Faz todo o sentido ecológico economizar na rota de transporte ao descartar as aparas de grama e, ao mesmo tempo, reduzir o transporte para o fertilizante adquirido, fechando o ciclo de nutrientes em seu próprio jardim. Se você não quiser cobrir o gramado, você mesmo pode compostar as aparas de grama em uma pilha de compostagem e depois usar o fertilizante na forma de composto para flores ou vegetais.
Vantagem: Aparência limpa do gramado
Uma vantagem óptica do corte é, obviamente, que ele sempre parece limpo quando recém-cortado. Após o mulching, leva um ou dois dias para que as aparas de gramado mulch não sejam mais visíveis. No entanto, se você já discute com o componente óptico, também deve considerar que o gramado mulched tem uma cor significativamente mais verde e saudável devido ao melhor fornecimento de nutrientes.
Vantagem: Menos tempo necessário
A maior vantagem do corte e ao mesmo tempo a razão mais importante contra o mulching é a frequência dessas duas medidas. Qualquer pessoa que corta a grama provavelmente terá que gastar um pouco menos de tempo no gramado, já que o gramado pode crescer um pouco mais entre dois cortes do que com o mulching.
| Corte Profissional | Corte Contra |
| Baixa Frequência | Os nutrientes são perdidos |
| O gramado parece "limpo" | O gramado cortado deve ser fertilizado adicionalmente |
| Aparas de grama podem ser compostadas por você mesmo e usadas como fertilizante para flores. | Mulch fornece nutrientes ao solo (como fertilizante), melhora a vida do solo e a estrutura do solo |
| Mais sensato em certas condições do solo (ver mulching) | Menos resistente à seca no verão |
| Aparas de grama devem ser descartadas |
Adubação do gramado: vantagens e desvantagens
Fala-se de mulching de grama quando o gramado é cortado com um cortador de mulching especial. Este dispositivo não possui um coletor de grama, mas tritura a grama cortada e depois a espalha sobre o gramado cortado como 'mulch'.
Este método está se tornando cada vez mais popular. Por um lado, porque está se tornando mais difícil ou mais longo para muitas pessoasleva para transportar as aparas de relva para um local de compostagem público. Além disso, porque a consciência ecológica deste método provavelmente está aumentando.
Benefício: O gramado e o solo se beneficiam do refluxo de nutrientes
Para gramado, solo e natureza, o mulching é definitivamente a melhor forma de aparar o gramado. Os nutrientes presos nas aparas de grama permanecem de onde vieram. A mineralização das aparas de relva, ou seja, o seu apodrecimento, promove a vida do solo. A cobertura morta tem um efeito semelhante no solo como a fertilização com composto. Os nutrientes contidos nas aparas de relva tornam-se lentamente disponíveis novamente para o solo e a relva. Assim como o composto, o mulching melhora a estrutura do solo a longo prazo e permite que o solo seque menos rapidamente no meio do verão. A cobertura morta só pode ser comparada ao fertilizante comercial até certo ponto. Ambas as formas de fertilizante fornecem nutrientes para o gramado. Mas a cobertura morta é muito mais valiosa para o solo e, portanto, também para o gramado e suas raízes.
Desvantagem: Requer mais tempo
Infelizmente, há uma pegadinha nesse método aparentemente maravilhoso de cobertura morta. O princípio do mulching só funciona se o gramado não estiver coberto com mulch. O resultado é que o gramado não recebe luz suficiente, a cobertura morta apodrece e o gramado literalmente sufoca. Portanto, o gramado já deve ser mulch assim que 2 a 3 cm de aparas de grama se acumularem. Se quiser cortar a relva a uma profundidade de 5 cm, deve cortá-la quando tiver sete a um máximo de 8 cm de comprimento. Isso significa pegar o cortador de grama uma vez por semana, em média.
Desvantagem: não é adequado para todos os locais
Locais que são naturalmente propensos a formação de musgo pesado e palha devido às más condições do solo são infelizmente menos adequados para cobertura morta. Estes incluem solo pesado e mal drenado, locais sombrios ou chuvosos ou, na pior das hipóteses, uma combinação desses fatores. Para estes locais, o mulching não é fundamentalmente descartado, mas um corte de no máximo 2 cm teria que ser realizado de forma muito consistente e apenas em condições secas. Caso contrário, o risco de a cobertura morta se decompor e a resultante promoção de musgo e palha é muito grande.
O corte também pode ser preferível ao mulching em solos muito arenosos. Dentrosolos arenosos, os organismos do solo responsáveis pela cobertura morta são menos ativos. A cobertura morta não funciona bem, especialmente em regiões secas com solos arenosos, que geralmente são muito secos no verão.
Nessas localidades desfavorecidas, o composto caseiro, no qual as aparas de grama ou parte delas são colocadas, é talvez a maneira melhor e mais fácil de construir um ciclo de nutrientes no jardim.
| Pro Mulching | Contra mulching |
| Ciclo fechado de nutrientes | Mulching é mais frequente do que roçada |
| Menos fertilização necessária | Há um risco maior de formação de musgo e palha em solos pesados, sombreados ou úmidos |
| Influencia positivamente o solo (vida do solo, resistência à seca etc.) | O mulching não é adequado para solos muito arenosos e muito secos |
| Linda cor verde do gramado devido ao alto suprimento de nutrientes | Imediatamente depois sem aparência limpa |
| Não é necessário descarte de aparas de grama |
A propósito: O mulching substitui apenas parcialmente a fertilização do gramado. Se você cobrir o gramado, poderá fertilizá-lo com menos regularidade ou em quantidades menores, mas não deve ficar completamente sem ele.
A conclusão: cortar a grama ou adubar?
Apesar de todas as vantagens e desvantagens serem destacadas, não é possível fazer uma recomendação geral para roçada ou cobertura morta. Do ponto de vista ecológico, a cobertura morta é claramente vantajosa. O tempo necessário, por outro lado, fala mais a favor do corte. Sob certas condições do solo e do local (solo pesado ou muito arenoso, regiões úmidas), recomendamos que você mesmo corte a grama e faça a compostagem. Em circunstâncias normais, a decisão de cortar ou cobrir o gramado é provavelmente uma questão de convicção e do tempo livre que se está disposto e capaz de dedicar ao gramado.
Os seguintes produtos foram comprovados em nosso jardim:
Receba nosso correio de jardim
Registre-se agora para receber nosso e-mail gratuito de jardinagem e receba ótimas dicas de jardinagem e inspiração regularmente em sua caixa de entrada de e-mail.
Ao subscrever, está a consentir que lhe enviemos regularmenteenvie a nossa newsletter sobre o jardim e ofertas de produtos por e-mail. Você pode revogar seu consentimento a qualquer momento com efeito para o futuro. Você pode encontrar nossa política de privacidade aqui.